ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.15р. Справа № 904/6537/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ та
до відповідача-2 Приватного підприємства "МАК-ТОРГ", м . Чернігів
про стягнення 20 625 грн. 62 коп.
Суддя Забарющий М.І.
Секретар судового засідання Місіренко А.С.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М. - за дов. № 3438-К-О від 14.08.15 р.;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ та приватного підприємства "МАК-ТОРГ", м . Чернігів заборгованості в сумі 20 625 грн. 62 коп.
У зв`язку з нез'явленням у судове засідання 18.08.2015 року представників відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів по даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.09.15 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання:
- позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.07.2015 р., а також додатково надати: 1) докази отримання кредиту відповідачем; розрахунок суми боргу (тіла кредиту), в якому сума всіх транзакцій повинна скласти суму виданого кредиту, що підлягає поверненню; 2) розгорнутий розрахунок всієї стягуваної суми, кожна сторінка якого повинна мати назву кожної колонки цього розрахунку або нумерацію цих колонок, аналогічну першому аркушу цього розрахунку; у цьому розрахунку обов'язково повинно бути зазначено окремим рядком (колонкою) період нарахування (з якої дати по яку) процентів та річних; колонка, яка визначає суму процентів та пені по кожному рядку (складовій) повинна мати вказівку (міні-розрахунок), як ця сума визначена або методологію її визначення, тобто як арифметично ця сума утворилась; 3) докази (ким і коли) затвердження "Умов і правил надання банківських послуг";
- відповідачу-2: надати належним чином засвідчений витяг із статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.І. Забарющий
Судове рішення № 48886625, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6537/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: