Ухвала суду № 48886614, 04.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.11.2011

< копія > У Х В А Л А

28 жовтня 2011 р.Справа №2а/0470/3798/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 < Текст > при секретаріОСОБА_2 сторони у судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 р. по справі № 2а/0470/3798/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську до Приватного підприємства «Сатспромтех»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року Лівобережна МДПІ у м. Дніпропетровську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ПП «Сатспромтех» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у сумі 15482,81 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23 червня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову по даній справі, якою позовні вимоги Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську задоволенні у повному обсязі.

20 жовтня 2011 року до Дніпропетровського оружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську, в якій остання просить внести до резолютивної частини постанови по даній справі виправлення, а саме: замість «… в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб суму у розмірі 15482,81 грн.» вказати «… в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності суму у розмірі 15482,81 грн.».

В обґрунтування своєї заяви Лівобережна МДПІ у м. Дніпропетровську посилалась на те, що заборгованість ПП «Сатспромтех» є податковим боргом саме з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, що вбачається зі змісту позову, проте, у позовних вимогах було помилково просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку..

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне заяву Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську задовольнити та внести виправлення в резолютивну частину постанови від 23.06.2011 р. по справі № 2а/0470/3798/11.

Керуючись статтею 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську задовольнити.

Внести виправлення до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року по справі № 2а/0470/3798/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську до Приватного підприємства «Сатспромтех» про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року по справі № 2а/0470/3798/11 викласти у такій редакції:

«Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Сатспромтех»( код 33718887, р/р 26005050202919, 26054050201240 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) на користь бюджету на розрахунковий рахунок згідно бюджетної класифікації (р/р 33210812700010 в УДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності суму у розмірі 15482,81 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1< для копій > < для копій > < для копій >