Справа № 815/3640/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 22909,73 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 22909,73 грн., яка виникла у результаті подання відповідачем звітних податкових декларацій з плати за землю, уточнюючих податкових декларацій та пені за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання. Зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.
07.07.2015р. від ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у порядку письмового провадження.
Відповідачу направлялась повістка про виклик, але конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином..
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.
Згідно п.287.1 ст.287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
П.286.2 ст.286 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) був зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8) та перебуває на обліку ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області з 29.07.1994р. за №13452, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №1515111400169 від 05.06.2015р. (а.с.9)
За ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг з орендної плати за земельну ділянку у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов'язання згідно поданих податкових декларацій:
- податкова декларація №1400005765 від 19.02.2014р. з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік в якій визначено суму податкового зобов'язання у загальному розмірі 53803,17 грн. із розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. (тобто 4527,10 грн. щомісяця).(а.с. 11-13)
- уточнююча податкова декларація від 01.08.2014 року з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік відповідно до якої відповідачем зменшено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землю та визначено зобов'язання до загального розміру 42505,49 грн. із розбивкою річної суми рівними частками за місяцями, а саме: за квітень нараховано до зменшення податкового зобов'язання у розмірі 408,34 грн., з травня 2014 по вересень 2014 року -у розмірі 1361,15 грн. (а.с. 14-15)
- податкова декларація від 13.02.2015р. з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік в якій визначено суму податкового зобов'язання у загальному розмірі 38479,35грн. із розбивкою річної суми рівними частками за місяцями у сумі 3206,62 грн. щомісячно.(а.с. 17-18)
- уточнююча податкова декларація від 24.02.2015 року з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік відповідно до якої відповідачем зменшено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землю за період серпень-листопад 2014 року на суму 648,35 грн. та за грудень 2014 року на суму 648,30 грн. (а.с.21-22)
Відповідно до довідки ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області за №4398/23-01 від 05.06.2015р. про податковий борг за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі за землю у загальній сумі 35652,25 грн., а саме, 34951,83 грн. основного боргу та 700,42грн. пені, яка була нарахована за несвоєчасну сплату суми грошового зобов'язання по орендній платі за землю.
Разом з тим, постановою Одеського окружного адміністративного від 02.12.2014р. по справі №815/6220/14 задоволенні позовні ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 12742,52 грн., у тому числі 12 625,54грн. основного боргу та 116,98грн. пені.
Таким чином, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 22326,29 грн. (за 2014 рік у сумі 9575,71грн.; за 2015 рік у сумі 12750,58 грн.) пеня у розмірі 583,44 грн.(за 2014 рік у сумі 132,85 грн. за 2015 рік у сумі 450,59 грн.), що підтверджується обліковою карткою платника податку за 2014-2015 роки(а.с.26-35)
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що ДПІ у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області було надіслано ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу форми Ф№333-25 від 16.07.2014р., яка була отримана відповідачем 19.07.2014р. про що свідчить поштове повідомлення, але заборгованість сплачена ним не була (а.с.24).
Доказів, які б спростовували факт існування у ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 22909,73 грн. до суду не надано.
Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 22909,73 грн. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 22909,73 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'ять гривень сімдесят три копійки) на р/р№33211815700156, утримувач -УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, банк утримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 48886592, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3640/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: