22-ц/775/790/2014(м)
263/5750/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Категорія 47 Доповідач Песоцька Л.І.
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Песоцької Л.І.
ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Костомановій А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи,
в с т а н о в и л а :
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_7 та на вирішення якої поставити таке питання:
-чи можливо учинити прохід та проїзд до житлового будинку № 237 по вулиці Шевченка в м. Маріуполі з вулиці Кооперативної?
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_3, яка клопотання підтримала, представника позивача ОСОБА_8, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_6, призначити у справі додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, запропоноване нею.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3
Керуючись ст. 143, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, призначити у справі додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-чи можливо учинити прохід та проїзд до житлового будинку № 237 по вулиці Шевченка в м. Маріуполі з вулиці Кооперативної?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3
Зупинити провадження у справі.
Судді
Судове рішення № 48885669, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5750/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: