Ухвала суду № 48885561, 07.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
222/1821/13-ц
Номер документу
48885561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 222/1821/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/326/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и л а :

Рішення Володарського районного суду Донецької області від 16 січня 2014 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 треба було сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Крім того, до апеляційної скарги представником позивача ОСОБА_4 не додано документ, що посвідчує повноваження представника на оскарження рішення суду (наявний у справі договір про надання правової допомоги підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_5 на представництво інтересів позивача у Володарському районному суді Донецької області).

У звязку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору та надання документу, що посвідчує повноваження представника.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 16 січня 2014 року залишити без руху, надати заявнику пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48885561 ?

Документ № 48885561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48885561 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48885561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48885561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48885561, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 48885561, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48885561 відноситься до справи № 222/1821/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1821/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48885559
Наступний документ : 48885563