Ухвала суду № 48884946, 21.08.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2015 року

№ 876/5413/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Роман Йосипович, перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "TFC GROUP" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2015р. у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "TFC GROUP" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, –

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2015р. задоволено повністю адміністративний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "TFC GROUP" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТзОВ "TFC GROUP" подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 21.05.15 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Як видно з матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто Львівському апеляційному адміністративному суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, копія ухвали про залишення позовної заяви вважається врученою апелянту.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу ТзОВ "TFC GROUP" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2015р. у адміністративній справі № 813/1008/15 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "TFC GROUP" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.