КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/2338/15 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Оксененка О.М.,
суддів - Ганечко О.М., Губської Л.В.,
при секретарі - Пономаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом колективного підприємства "Білоцерківбуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А:
Колективне підприємство "Білоцерківбуд" звернулося до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014 р. №009681501 та №0019691501.
Постановою постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0019691501 від 22.12.2014 р. в частині застосування штрафної санкції у розмірі 1417,70 грн. за порушення строку сплати узгодженого грошового зобов'язання у сумі 14177,00 грн. - податкова декларація з ПДВ №9048496592 від 20.08.2014 р. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині задоволення адміністративного позову, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в цій частині, в зв'язку з порушенням судом першої інстанції норми матеріального права, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року апеляційну скаргу колективного підприємства "Білоцерківбуд" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року залишено без руху та надано позивачу строк терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказану ухвалу позивачем отримано 11.08.2015 року, строк для виправлення недоліків апеляційної скарги станом на 18.08.2015 року, враховуючи час на доставку поштового відправлення, не минув.
З огляду на викладене, колегія суддів приходе до висновку про необхідність розгляду апеляційних скарг сторін в одному апеляційному провадженні, проте термін розгляду апеляційної скарги відповідача спливає, в той час як відлік строку розгляду апеляційної скарги позивача не розпочався, а тому виникла необхідність в зупиненні провадження в справі за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області.
Відповідно до частини другої статті ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконань вимог ст.ст.189, 190 КАС України за апеляційною скаргою колективного підприємства "Білоцерківбуд".
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі № 810/2338/15 до виконань вимог ст.ст.189, 190 КАС України за апеляційною скаргою колективного підприємства "Білоцерківбуд" на цю ж постанову.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 48884538, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2338/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: