Ухвала суду № 48884330, 18.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 року № 2а-14201/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЛЄР" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНГЛЄР»звернулось до суду з вимогами про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «ЕНГЛЄР»з правильності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Сучасні торгівельні рішення»за період з 01.12.2011 по 31.03.2012, СПД ОСОБА_1 за період з 01.06.2011 по 31.08.2011, ТОВ «ІПС Груп»за період з 01.01.2012 по 31.01.2012, за результатами якої складено акт від 17.08.2012 №551/3-22-30-33397207; визнання протиправними дій щодо встановлення у вказаному акті перевірки факту не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з ТОВ «Сучасні торгівельні рішення», СПД ОСОБА_1, ТОВ «ІПС Груп»та зменшення (анулювання) сум податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами за перевіряє мий період за відсутності податкового повідомлення-рішення.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби використовувати в якості доказів висновки про нікчемність право чинів, вчинених між ТОВ «Енглєр»та його контрагентами, викладені в акті про неможливість проведення зустрічної звірки від 17.08.2012 №551/3-22-30-33397207.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано платіжне доручення від 12.10.2012 №1864 про сплату судового збору в сумі 32.19 грн. за подання адміністративного позову.

Проте, відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 №3674, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної сплати.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 1012 рік" від 22.12.2011 № 4282, з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата становить 1073,00 грн.

Суд звертає увагу, що Позивачем не подано документу про сплату судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надіслання суду доказу сплати судового збору за подання про вжиття заходів забезпечення позову в строк до 25.10.2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

2.Встановити позивачу строк до 25.10.2012 для усунення недоліків клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.І. Келеберда