Ухвала суду № 48884011, 19.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

19 серпня 2015 року місто Київ №826/13660/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коровай Л.В., розглянув заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 в адміністративній справі

за поданням

державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня «Україна-Реставрація»

про

зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 №826/13660/15 подання державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено: зупинено видаткові операції на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня «Україна-Реставрація» (код ЄДРПОУ 35962266):

· МФО 320854, публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» №2610535015416, українська гривня, від 06.11.2013;

· МФО 300023, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», №26040010939281, українська гривня, від 28.05.2013;

· МФО 320854, публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» №26001300000804, українська гривня, від 01.08.2013;

· МФО 300023, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», №26000000038091, українська гривня, від 18.02.2011;

· МФО 899998, Казначейство України, №37511000128741, від 24.12.2014, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 №826/13660/15, а саме викласти резолютивну частину у наступній редакції: «Зупинити видаткові операції (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу) на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня «Україна-Реставрація» (код ЄДРПОУ 35962266):

· МФО 320854, публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» №2610535015416, українська гривня, від 06.11.2013;

· МФО 300023, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», №26040010939281, українська гривня, від 28.05.2013;

· МФО 320854, публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» №26001300000804, українська гривня, від 01.08.2013;

· МФО 300023, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», №26000000038091, українська гривня, від 18.02.2011;

· МФО 899998, Казначейство України, №37511000128741, від 24.12.2014.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з вказаною заявою представника відповідача, судом встановлено, що вказана ним описка відсутня, оскільки резолютивна частина постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 №826/13660/15 є повною і вірно викладеною.

При цьому фраза "крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу" в силу приписів пункту 20.1.32 статті 20 Податкового кодексу України стосується всіх рахунків, вказаних у резолютивній частині судового рішення.

Одночасно суд наголошує на тому, що у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, особа, яка бере участь у справі може звернутись до суду із заявою про роз'яснення судового рішення згідно статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 №826/13660/15.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.