Ухвала суду № 48883767, 25.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року № 2а-9696/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у спарві

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентхілл"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання дії протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ «Ентхілл»- звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення документальної невиїзної перевірки, оформленої актом від 06.07.2012 №400/23-60/37331553 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Ентхілл»за період діяльності 19.12.2011-06.07.2012»; визнання протиправними висновків Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про наявність ознак фіктивності підприємства за відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ «Ентхілл»викладені в акті від 06.07.2012 №400/23-60/37331553 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Ентхілл»за період діяльності 19.12.2011-06.07.2012».

265.09.2012 до суду надійшло клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби використовувати висновки акту від 06.07.2012 №400/23-60/37331553 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Ентхілл» за період діяльності 19.12.2011-06.07.2012»до остаточного вирішення спору по даній справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 закону України “Про судовий збір” від 06.10.2011 №3674, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної сплати.

Відповідно до статті 13 Закону України “Про державний бюджет України на 1012 рік” від 22.12.2011 № 4282, з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата становить 1073,00 грн.

Суд звертає увагу, що Позивачем не подано документу про сплату судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надіслання суду доказу сплати судового збору за подання про вжиття заходів забезпечення позову в строк до 08.10.2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

2.Встановити позивачу строк до 08 жовтня 2012 року для усунення недоліків клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.І. Келеберда