Ухвала суду № 48883417, 11.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

11 серпня 2015 року Справа № 823/1165/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі – Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №823/1165/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Санаторій «Радон» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 в адміністративній справі № 823/1165/15 (суддя Каліновська А.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Червона, буд. 76, ідентифікаційний код 05390559) на користь управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. С.Терещенко, 28, ідентифікаційний код 21366484) борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень – квітень 2015 року на загальну суму 4386 (чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 52 коп.

24 липня 2015 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в констатуючій частині постанови 2 абз. першої сторінки, 4 абз. четвертої сторінки та резолютивній частині постанови 2 абз., замінивши “січень – квітень” на “березень – квітень”.

Ухвалою суду від 28.07.2015 заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 11 серпня 2015 року.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання 11.08.2015 не з’явився, до суду надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника завника, заяву про виправлення описки підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання 11.08.2015 не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі №823/1165/15 допущена описка в написанні місяців, за які проводиться стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме: замість «березень – квітень» зазначено «січень – квітень».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в постанові суду від 16.06.2015 описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі №823/1165/15, а саме: в описовій та резолютивній частині постанови замість слів «січень – квітень» читати «березень – квітень».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 17.08.2015.