Ухвала суду № 48883203, 03.08.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1665/15

03 серпня 2015 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м.Тернополі клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/1341/15-а за позовною заявою приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі №819/1341/15 є наказ Головного управління ДФС у Тернопільській області від 13.05.2015 року №212 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" за результатами проведення якої Чортківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області винесено податкове повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207, а тому дана обставина буде мати визначальне значення для вирішення даного спору.

Представником позивача та представником відповідача надано заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі у відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Як слідує з адміністративного позову, позивач просить визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207, яке прийнято за результатами перевірки, яку проведено на підставі наказу Головного управління ДФС у Тернопільській області від 13.05.2015 року №212 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт".

Разом з тим, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року у справі №819/1341/15 визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Тернопільській області від 13.05.2015 року №212 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт". Судове рішення у вказаній справі законної сили не набрало з огляду на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 14.07.2015 року справа №876/7294/15.

Таким чином, дана справа про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207 є взаємопов’язаною із результатами розгляду справи №819/1341/15 про визнання наказу протиправним та його скасування і матиме преюдиціальне значення для вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207 до набрання законної сили судовим рішення по справі №819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про результат розгляду справи №819/1341/15.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.