Постанова № 48882560, 21.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3969/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6800,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6800,00 грн.

10.07.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 23.07.2015 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 01.08.2015 року відповідачем копії ухвали (а.с.20), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступні факти та обставини:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Кілійською районною адміністрацією 25.03.2002 року за №10996 (а.с.3) та перебуває на обліку в Кілійському відділенні Ізмаїльської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з 20.06.2012 року за №33962 (а.с.7).

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Рішенням про застосування штрафних санкцій від 28.11.2014 року за №000002/15-02-18-03/НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення п.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме: була проведена перевірка бару «Якорь», розташованого за адресою: Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Б.Канал,буд.7-А, що належить Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, у якому здійснювалась реалізація табачних виробів особам, які не досягли 18-річного віку, позивачем було прийнято рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн. (а.с.11).

Згідно ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями), контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензію, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями), у разі порушення вимог ст.17 цього Закону до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів.

Також відповідачу була надіслана податкова вимога №284-25 від 19.02.2015 року, яка була ним отримана 05.03.2015 року (а.с.13).

Вказаний штраф повинен був сплачений платником податків у 15-денний строк з дати отримання рішення, але до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Крім того, судом не було встановлено жодних обставин та фактів які б звільняли відповідача від обов`язку щодо сплати суми заборгованості по фінансовим санкціям, як то передбачено ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (68355, Одеська область, Кілійський р-н, м.Вилкове, вул.Б.Канал,буд.46, ІПН НОМЕР_1) на р/р №31112106700234 УДКСУ в Кілійському районі, код платежу 37905000, МФО 828011 заборгованість по адміністративному штрафу у розмірі 6800,00 грн.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.