Справа № 2а/1570/7088/2011
УХВАЛА
08 вересня 2011 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до зовнішньоекономічної асоціації «Дунайтурсервіс»(код ЄДРПОУ 02013780) про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до зовнішньоекономічної асоціації «Дунайтурсервіс»(код ЄДРПОУ 02013780) про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.
Суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов слід залишити буз руху з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Також, згідно із ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Позивач надав до суду довідку № 12139/10/29 від 16.08.2011 року, з якої вбачається, що у зовнішньоекономічної асоціації «Дунайтурсервіс»станом на 16.08.2011 року відкриті розрахункові рахунки в банківських установах АТ «ІМЕКСБАНК», МФО банку 328384, номер рахунку 26007005618001, валюта євро; АТ «ІМЕКСБАНК», МФО банку 328384, номер рахунку 26007005618001, українська гривня, проте позивач не надає суду інформації про рух коштів на зазначених розрахункових рахунках протягом року до звернення з позовом до суду.
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду інформації про рух коштів на розрахункових рахунках в банківських установах АТ «ІМЕКСБАНК», МФО банку 328384, номер рахунку 26007005618001, валюта євро; АТ «ІМЕКСБАНК», МФО банку 328384, номер рахунку 26007005618001, українська гривня, протягом року до звернення з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до зовнішньоекономічної асоціації «Дунайтурсервіс»(код ЄДРПОУ 02013780) про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В.Балан
03 жовтня 2011 року
Судове рішення № 48882543, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/7088/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: