МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2015 р. Справа № 814/2614/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали
за позовом
Нечаянського сільського споживчого товариства, с. Нечаяне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140
до відповідача
Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001
про
визнання нечинним і скасування рішення від 16.06.2015 № 000035/23-21,
В С Т А Н О В И В:
Нечаянське сільське споживче товариство (надалі – позивач) звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання нечинним і скасування рішення від 16.06.2015 № 000035/23-21.
До позовної заяви позивач додав копію платіжного доручення № 2 від 10.08.2015 про сплату судового збору в сумі 1827 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору. Копія платіжної квитанції, яку позивач додав до позовної заяви, не є належним документом про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 182,70 грн.
Крім того суду зобов’язує позивача надати суду якісну фотокопію вантажної митної декларації (дата та номер не читаються), копія якої додано до позову.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 01.09.15 р.усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 182,70 грн.;
- якісної фотокопії вантажної митної декларації (дата та номер не читаються), копія якої додано до позову.
3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 48882346, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2614/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: