Ухвала суду № 48882301, 21.08.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2015 року Справа №П/811/2303/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб-2010», 27500, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промснаб-2010» звернулося з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача роздруківки із автоматизованої системи «Податковий блок» на підтвердження інформації, що податковим органом не здійснювалося коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту ТОВ «Промснаб-2010» та зупинення провадження у справі.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області роздруківки із автоматизованої системи «Податковий блок» на підтвердження інформації, що податковим органом не здійснювалося коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту ТОВ «Промснаб-2010» за період, відображений у довідці №2200/38246422 від 03.06.2015 р., а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області роздруківки із автоматизованої системи «Податковий блок» на підтвердження інформації, що податковим органом не здійснювалося коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту ТОВ «Промснаб-2010» за період, відображений у довідці №2200/38246422 від 03.06.2015 р.

2. Зобовязати Світловодську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до 09 вересня 2015 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Зупинити провадження у справі до 11 вересня 2015 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 11 вересня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2