Ухвала суду № 48880870, 18.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. справа № 804/9033/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, до начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Чонгар» ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, звернулась до суду до начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Чонгар» ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення,

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.15 позовну заяву залишено без руху, через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлений пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду.

07.08.15 до канцелярії суду повернуто поштове відправлення з означеною ухвалою суду, направлене на адресу позивача, наведену в адміністративному позові, з причин, що не залежать від суду, а саме у звязку із закінченням строків.

Враховуючи приписи ч.11 ст.35 КАС України, якими визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суддя зазначає, що ухвала суду від 23.07.15 вважається такою, що вручена позивачу 05.08.15 (дата на штампі відділу поштового звязку).

Суддя відмічає, що станом на 18.08.15 до суду від позивача не надійшло ані клопотання про продовження строку для усунення недоліків, ані доказів усунення недоліків, наведених в ухвалі суду від 23.07.15.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, до начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Чонгар» ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя ОСОБА_4