Ухвала суду № 48880721, 10.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 червня 2013 рокусправа № 804/5211/13а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Кравець Є.С.

за участю:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОЛІ» про повернення надлишку сплаченого судового збору за його адміністративним позовом до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000182220 від 28.03.2013, яким позивачу збільшено податкове зобовязання з податку на прибуток на 587737 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 98509 грн.

16 травня 2013 року до суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 4568,46 грн.

Представник відповідача проти заяви позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення визначені ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності від 01.11.2011.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 6862,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №199 від 02.04.2013. Тобто у розмірі одного відсотку від суми оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, як за позов майнового характеру.

Проте, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Тобто, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову повинен становити 2294 грн.

Таким чином, позивачем сплачено надлишок судового збору у сумі 4568,46 грн. (6862,46 грн. - 2294 грн.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути йому надлишок сплаченого судового збору у розмірі 4568,46 грн..

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОЛІ» про повернення надлишку сплаченого судового збору за його адміністративним позовом до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОЛІ» надлишок судового збору у сумі 4568,46 грн., сплаченого відповідно до платіжним доручення №199 від 02.04.2013 на р/р 31210206784008, отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4

Ухвала не набрала законної сили 11.06.2013.

Суддя О.С. Луніна