КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2015 р. Справа №910/11077/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали
апеляційних скарг Заступника прокурора міста Києва, який діє в інтересах
держави в особі Київської міської ради
відповідача Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015
у справі № 910/11077/15 (колегія суддів у складі головуючого
Чинчин О.В., суддів: Цюкала Ю.В., Ярмак О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «АТП-1», м.Київ
до відповідача Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-1
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації)
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-2
Головне управління державної казначейської служби
України в місті Києві
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-3
Департамент фінансів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської адміністрації)
про стягнення 15 686 423,29 грн. за Договором купівлі-
продажу земельної ділянки несільськогосподарського
призначення від 21.05.2008
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 через відділ діловодства КАГС від Заступника прокурора міста Києва в порядку ст. 91 ГПК України надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 № 910/11077/15.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.
Також, 18.08.2015 через відділ діловодства КАГС від відповідача Київської міської ради надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 № 910/11077/15.
Згідно з п.п.2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга відповідача Київської міської ради на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 № 910/11077/15 після визначення судді-доповідача (головуючого судді) у судовій справі № 910/11077/15, передається раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011, у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
В апеляційній скарзі Заступника прокурора міста Києва, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та відповідача Київської міської ради, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання названих апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Заступнику прокурора міста Києва.
2. Порушити апеляційне провадження за скаргою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради.
3. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Київської міської ради.
4. Об'єднати апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та відповідача Київської міської ради в одне апеляційне провадження.
Розгляд скарг призначити на 20.10.2015 на 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.
5. Сторонам по справі у строк до 16.10.2015 надати суду Відзиви на апеляційні скарги прокурора та Київської міської ради.
6. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
Судове рішення № 48880271, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11077/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: