ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2495/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут "Харківський Промбудндіпроект", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект", м. Харків про стягнення 55289,89 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-393 від 08.07.2014 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Проектний та науково-дослідний інститут "Харківський Промбудндіпроект" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором № 111-027 від 26.04.2007 р. у розмірі 45600,00 грн., 3% річних у сумі 3594,28 грн., інфляційних втрат у сумі 6095,61 грн.
Судом розгляд справи було відкладено на "05" серпня 2014 р. о 10:20.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 05.08.2014 р. за вх.№ Д515/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.
Сторони, через канцелярію господарського суду 05.08.2014 р. за вх. № 27031, надали заяву про затвердження мирової угоди по справі з мировою угодою по справі від 23.07.2014 р., яка судом долучена до матеріалів справи.
Дослідивши мирову угоду по справі від 23.07.2014 р., господарським судом було встановлено, що дана мирова угода з боку відповідача була підписана директором ТОВ "Інститут Харківпроект" ОСОБА_2 Проте, в матеріалах справи докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Інститут Харківпроект" ОСОБА_2 відсутні.
За таких обставин господарський суд вважав за необхідне заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від відповідача доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "Інститут Харківпроект" ОСОБА_2 на підписання мирової угоди по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/2495/14 відкласти на "12" серпня 2014 р. о 10:30
2. Зобов'язати відповідача надати до суду докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Інститут Харківпроект" ОСОБА_2 на підписання мирової угоди по справі (статут, наказ про призначення та інше).
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48880150, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2495/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: