Ухвала суду № 48880027, 04.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 5019/1867/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 09.10.13 у справі № 5019/1867/12

за позовом Товариства "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х."

до Приватної фірми "Азурит"

про стягнення заборгованості в сумі 229 758 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року у справі № 5019/1867/12 (суддя Павленко Є.В.) відмовлено у задоволенні позову товариства "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х." до приватної фірми "Азурит" про стягнення заборгованості в сумі 229 758 грн. 05 коп.

Товариством "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х." подано апеляційну скаргу, якою вважають, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що має значення для справи та з недоведеністю обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими. Просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області та прийняти нове рішення, згідно з яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 5019/1867/12 рішення господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року у справі № 5019/1867/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х."без задоволення.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року становить 2 297, 58 грн.

Квитанціями № 18379269 від 18.10.2013 р. та №18379297 від 18.10.2013р. які додані скаржником до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 2709,33 грн. судового збору.

Таким чином, Товариство "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х." сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 411,75 грн., які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х."( 02660, м.Київ, вул.М.Раскової,23, оф.704 , п/р 26001010003276 в КФ ТОВ "Уникредит Банк", МФО 300744, код ЄДРПОУ 26385368) 411 ( чотириста одинадцять грн) 75 коп. зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.