Ухвала суду № 48880002, 28.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 5019/1372/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гулова А.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.12 у справі № 5019/1372/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"

до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення Адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2012 року у справі № 5019/1372/12 (суддя Трускавецький В.П) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів " звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2012 року у справі № 5019/1372/12 та прийняти нове , яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2012 року у справі № 5019/1372/12 рішення господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2012 року у вказаній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Бобринецький завод продтоварів" залишено без задоволення.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Cудом апеляційної інстанцією встановлено, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" сплатив судовий збір в більшому розмірі , ніж встановлено законом, а саме 559 грн., замість 536, 50 грн. З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апелянту надлишково сплачену суму судового збору, що становить 22 грн. 50 коп.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" ( 27200, Кіровоградська обл. м.Бобринець, вул. Орджонікідзе,13 ( ЄДРПО 34201697, р/р 26000060420768 в Бобринецькому відділенні " Приватбанк" МФО 323583, ІПН 342016911015) судовий збір у розмірі 22,50 грн. ( двадцять дві грн. 50 коп), як внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Видачу наказу доручити господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.