Ухвала суду № 48879887, 19.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.08.15 Справа № 926/27/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кордюк Г.Т. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Марочканича І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», вих. № 27/07 від 27.07.2015 р. (вх. № 01-05/3500/15 від 05.08.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2015 року

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 926/27/15 (суддя АД.Паскарь),

порушеній за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі:

Позивача: Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

До відповідача: Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», м. Чернівці,

Про: стягнення заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 136373,70 грн. з яких: 120984,86 грн. – сума основного боргу, та 15388,84 грн. – пеня та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув;

від прокуратури: прокурор Яворський Т.Я. (посвідчення № 01137 від 24.10.2012 р.);

Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.

Представником прокуратури подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 05 серпня 2015 року, справу № 926/27/15 Господарського суду Чернівецької області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Орищин Г.В., Кузь В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 926/27/15 Господарського суду Чернівецької області, замість судді Орищин Г.В. (перебування у відпустці) введено суддю Кордюк Г.Т.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», вих. № 27/07 від 27.07.2015 р. (вх. № 01-05/3500/15 від 05.08.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 19.08.2015 року, про що сторони та прокурор були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 926/27/15 Господарського суду Чернівецької області, замість судді Кузя В.Л. (перебування у відпустці) введено суддю Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 19.08.2015 р. представник апелянта/відповідача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання б/ від 14.08.2015 р. (вх. № 01-04/5100/15 від 17.08.2015 р.) в якому зазначає, що у зв’язку з відсутністю коштів на підприємстві, складною ситуацією в країні загалом та потребу в економії коштів комунального підприємства, скаржник не має можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання, а відтак просить судове засідання призначене на 19.08.2015 р. розглядати за відсутності представника апелянта.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 07.08.2015 р. не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання № 02/01-17/1985 від 13.08.2015 р. (вх. № 01-05/3692/15 від 17.08.2015 р.) в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку з перебуванням повноважного представника позивача у щорічній відпустці та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник прокуратури в судове засідання прибув, щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково в частині відкладення розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати позивача обов’язково виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2015 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.