Постанова № 48879806, 17.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

17.08.2015справа №26/5009/5651/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін від скаржника: від боржника: від кредитора 1: від кредитора 2: від кредитора 3: від кредитора 4: від кредитора: 5 від кредитра 6: від кредитора 7: від кредитора 8: ліквідатор: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явився Не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвестгруп, м. Суми на ухвалу господарського суду Запорізької областівід04.06.2015р.у справі№ 26/5009/5651/11 (суддя Кричмаржевський В.А.) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю Металіст, м. Оріхів, Запорізької області про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського Запорізької області від 04.06.2015р. по справі № 26/5009/5651/11 затверджено звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати, звіт ліквідатора у справі та ліквідаційний баланс банкрута . Банкрута ТОВ Металіст, код з ЄДР - 02969998, ліквідовано. Провадження у справі припинено.

Оскаржуючи ухвалу суду ТОВ Брокінвестгруп м. Суми просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що арбітражні керуючі без повідомлення і згоди заставодержателя здійснили відчуження всього іпотечного нерухомого майна боржника. Жодна інформація про стан заставного майна, про його відчуження в цілому або в частині, звіт про здійснення аукціонних торгів, про суму коштів, отриманих від реалізації майна та спосіб оцінки майна, яке підлягає продажу на адресу як ВАТ Банк БІГ Енергія так і ТОВ Брокінвестгруп не надходили. Оплата послуг та витрат арбітражного керуючого в сумі 64485,01грн. відбулася за рахунок реалізації заставного майна, в порушення вимог ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому підлягає скасуванню з поверненням безпідставно отриманих коштів ТОВ Брокінвестгруп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.09.2011р. ТОВ Металіст м. Оріхів, код з ЄДР 02969998, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

В газеті Голос України № 198 від 22.10.2011р. ліквідатором опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом

Заявлені протягом встановленого законом строку кредиторські вимоги визнані ліквідатором та включені ним до реєстру в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 13.05.2015р. здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі ВАТ Банк Біг Енергія на ТОВ БРОКІНВЕСТГРУП, встановлено та затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання ним повноважень ліквідатора, оплату ухвалено здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Ліквідатором 19.05.2015р. подано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Згідно матеріалів справи ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені: УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Токмак Запорізької області, Оріхівський районний центр зайнятості, Оріхівське відділення Пологівської МДПІ, ПАТ ОТП Банк в особі Відділення Олександрівське, ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського району електричних мереж, ПАТ Укртелеком в особі Запорізької філії, ТОВ БРОКІНВЕСТГРУП. Загальний розмір кредиторський вимог складає - 343,390,74 грн.

Окремо до реєстру включені вимоги ТОВ БРОКІНВЕСТГРУП, як забезпечені заставою майна боржника, та частково погашені за його рахунок на суму - 93851,85 грн.

Згідно звіту арбітражного керуючого оплата послуг ліквідатора за період з 01.12.2014р. по 28.02.2015р. склала - 31.668 грн. (з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць), витрати в ліквідаційній процедурі 32.817,01 грн. (що складаються з оплати послуг торгуючої організації - ТОВ Всеукраїнський аукціонним дім, послуг з науково-технічного опрацювання архівної документації, оплати за архівні коробки, сплати державного мита за реєстраційні дії, поштових витрат). Таким чином, загальна сума з оплати послуг та витрат ліквідатора становить - 64.485,01 грн. та відповідно до статті 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом належить до вимог, що задовольняються у першу чергу.

Згідно довідок органів ТУ ДС Гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області, Департаменту льотної придатності Державіаслужби, Укрморрічінспекції, Управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи, ДП ГІОЦ Укрзалізниці рухоме та нерухоме майно (земельні ділянки, технологічні транспортні засоби, повітряні судна та протирадіаційні укриття), крім виявленого та реалізованого ліквідатором, за боржником не зареєстроване, корпоративні права, грошові кошти на рахунках відсутні.

Відповідно до довідки ВДВС Оріхівського районного управління юстиції за вих. № 672 від 26.01.2015р. виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС не перебувають.

Ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодавця.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене в ході процедури нерухоме майно, яке є предметом застави банкрута включено ліквідатором до ліквідаційної маси та реалізовано.

За рахунок отриманих коштів частково погашені вимоги першої черги оплата послуг ліквідатора та витрати в ліквідаційній процедурі, а також вимоги заставного кредитора - ТОВ БРОКІНВЕСТГРУП.

Отже затвердження витрат ліквідатора та сплата його послуг здійснено безпідставно в порушення приписів ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а ліквідаційна процедура завершена в порушення приписів чинного законодавства.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає матеріалам справи . приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 103,104,105,106 ГПК України, судова колегія -

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.06.2015р. у справі

№ 26/5009/5651/11 скасувати .

Справу № 26/5009/5651/11 направити на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді О.В. Кододова

ОСОБА_3

Надруковано: 12прим.

8- кредиторам

1 боржнику

1- ліквідатору

1. у справу

1 ДАГС