Ухвала суду № 48879692, 20.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 925/1138/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Агросоюз-РП"

про стягнення 399 583 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 399 583 грн. 85 коп., зокрема 352 330 грн. 35 коп. основного боргу за поставлений відповідачу товар відповідно до договору поставки № 58/43/0115 від 04 січня 2015 року, 2 250 грн. 17 коп. 3 проценти річних та 45 003 грн. 33 коп. пені за порушення зобовязань.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав відзив на позов, клопотання, заяви не надіслав.

Представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє, що позивач зменшує позовні вимоги щодо суми основної заборгованості у звязку із сплатою відповідачем боргу в сумі 2 500 грн. та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 397 083 грн. 85 коп., зокрема 349 830 грн. 35 коп. основного боргу, 2 250 грн. 15 коп. 3 % річних, 45 003 грн., просить судові витрати покласти на відповідача.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив факт наявності несплаченої суми основного боргу 349 830 грн. 35 коп. станом на день розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати відповідачу дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами, оскільки встановлений статтею 69 ГПК України 2-місячний строк розгляду спору закінчується 08.09.2015.

З огляду на викладене, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати позивача подати (чи надіслати) суду у наступне судове засідання належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера позивача про стан заборгованості відповідача станом на 03.09.2015, у разі сплати відповідачем коштів подати завірені виписки із банківського рахунку щодо такої сплати.

3. Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів позивачу - подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко