ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа №918/416/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна"
до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості в сумі 96 368 грн. 99 коп.
За участі представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №9/0313 від 17.04.2013 року в сумі 96 368,99 грн., з яких: 96 340,00 грн. основного боргу, 28,90 грн. пені та 0,09 грн. штрафу.
19.05.2014р. на адресу суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення з приводу спірних правовідносин. Відповідно до яких позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" заборгованість за договором поставки №9/0313 від 17.04.2013р. у розмірі - 96 340,00 грн.; пеню - 28,90 грн. та штраф - 00,09 грн.
Виходячи з вищевикладеного суд розцінює додаткові письмові пояснення як заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.
Повноважні представники сторін для участі в даному судовому засіданні не з’явились, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. на 14:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Позивачу надатаи до початку розгляду справи:
- належним чином завірену копію, для долучення до матеріалів справи, акту приймання-передачі товару і передачі документів, зазначених пунктом 4.2. Договору.
4. Відповідачу надати суду до початку розгляду справи:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати).
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.) та положення про філію.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48879650, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/416/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: