ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р. Справа № 918/217/13-г
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС"
до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Корецької дільниці Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" оформленого протоколом № 47 від 29.01.2013 р.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС"
про стягнення заборгованості в сумі 75 540 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Корецької дільниці Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" оформленого протоколом № 47 від 29.01.2013 р.
26 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" про стягнення заборгованості в сумі 75 540 грн. 86 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2014 року у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Корецької дільниці Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" оформленого протоколом № 47 від 29.01.2013 року відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" заборгованість за використану активну електроенергію в розмірі 75 339 грн. 75 коп., а також судовий збір пропорційно до задоволених вимог.
Пунктом 5 вищезазначеного рішення суду вирішено повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 00 (нуль) грн. 50 коп., про що винести відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення судового збору. Відповідно до пункту 1 вказаної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" при поданні зустрічної позовної заяви до суду сплачено 1 721,00 грн. згідно платіжного доручення №2001828338 від 21.02.2013 року.
Таким чином, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 00 грн. 50 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ідент. код 05424874) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 00 (нуль) грн. 50 коп. сплачений згідно платіжного доручення №2001828338 від 21.02.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/217/13-г.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48879532, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/217/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: