ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" серпня 2015 р.Справа № 924/1032/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ
до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
про стягнення 36 742,56 грн. боргу
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1422-ю від 16.06.2015р.
відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 3 від 14.01.2015р.
Суть спору: Позивач - ДТГО "Південно-західна залізниця" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - ДП "Нігинський кар'єр" с.Сахкамінь про стягнення 36742,56 грн. боргу за користування вагонами.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.06.2015 року порушено провадження у справі № 924/1032/15.
Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку повноважного представника відповідача та неподання письмового відзиву на позов.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні 20.08.2015 року наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 20.08.2015 року та у письмовому відзиві на позов заперечує проти позову, вважає вимоги позивача такими, що є безпідставними і задоволенню не підлягають. Також подав письмову заяву, в якій просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів через несвоєчасне подання письмового відзиву на позов з поважних причин.
У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Господарський суд розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів є обґрунтованою судом розглянута і приймається.
В звязку з поданням відповідачем письмового відзиву на позов безпосередньо перед цим судовим засіданням, що потребує додаткового часу на його опрацювання та поданням заяви про продовження строку розгляду справи , розгляд справи в цьому засіданні з винесенням судового рішення є неможливим, тому розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.33, 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору по справі № 924/1032/15 продовжити на 15 днів.
Розгляд справи №924/1032/15 відкласти на 11:00 "08" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Зобов'язати позивача подати письмове пояснення по суті поданого відповідачем відзиву на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяД.І. Радченя
Віддрук. 3 прим. : простим
1 - до справи,
2 - позивачу, 01601, м.Київ-30, вул. Лисенка. 6.
3 - відповідачу. 32322, вул.Радянська, 1А, с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського р-у Хмельницької області.
Судове рішення № 48879527, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1032/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: