Ухвала суду № 48878917, 16.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа №918/1453/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "П'ятигірське"

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського",

до відповідача 2 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 майна, що знаходиться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян - колишніх членів реформованого КСП "Мир"

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №07/27-10 від 27.10.2014р.);

ОСОБА_3 (довіреність №01/12-01 від 12.01.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_4 (арбітражний керуючий, посв.№567 від 18.03.2013 року);

від відповідача 2 - відділу ДВС: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "П'ятигірське" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14 жовтня 2014 року прийнято позовну заяву до рогляду та призначено справу до слухання в засіданні на 28.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року залучено до участі у даній справі відповідача 2 - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.

Третя особа та відповідач 2 явки повноважних представників у судове засідання 16.01.2015р. не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших участників судового процесу.

Враховуючи наведене та усне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати відзив з урахуванням поданої 29.12.2014 року позивачем заяви про зміну предмету позову розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. на 15:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29000, АДРЕСА_1).

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.