Ухвала суду № 48878793, 04.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1378/12

Суддя: Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного концерну "Укрторф" до відповідача 1 Державного підприємства "Рівнеторф", відповідача 2 ТОВ "Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК" про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним та скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 20.01.12р.)

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 ( посвідчення №94 від 16.11.11р.)

Від 3-ї особи: ОСОБА_3 ( довіреність №17-25-07/730 від 31.01.12р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного концерну "Укрторф" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1 Державного підприємства "Рівнеторф", відповідача 2 ТОВ "Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК" про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним та скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1378/12, розгляд справи призначено на 04.10.2012 року.

У судове засідання 04.10.12 року представник позивача та відповідача 1 не зявились, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення позивачу та відповідачу у справі поштового відправлення .

04.10.2012 р. директор відповідача 1 ОСОБА_4 подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник ДП "Рівнеторф" знаходиться у відрядженні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 жовтня 2012р. на 14 год.00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.