Ухвала суду № 48878739, 10.06.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №918/416/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 96 368 грн. 99 коп.

За участі представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №50-13 від 29.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №9/0313 від 17.04.2013 року в сумі 96 368,99 грн., з яких: 96 340,00 грн. основного боргу, 28,90 грн. пені та 0,09 грн. штрафу.

ТОВ "Лінік Україна" у судове засідання 10.06.2014 року не забезпечив участі повноважного представника, однак 06.06.2014 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника останнього.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.06.2014 року просив розгляд справи відкласти для надання можливості захисту інтересів останнього і підготовки заперечень по справі, та оскільки закінчується строк розгляду спору подав письмове клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів, так як представник останнього не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи та провести звірку наявної заборгованості, що є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду спору закінчується, для надання можливості відповідачу підготувати заперечення проти позову, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку розгляду спору, та відкласти розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/416/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 96 368,99 грн. на п`ятнадцять днів до "25" червня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. на 16:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати).

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.) та положення про філію.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.