Ухвала суду № 48878515, 10.12.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
918/60/13
Номер документу
48878515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 918/60/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кременецьцукор": Рівненська область, Дубенський район, с.Верба, вул.Львівська, 88.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора :ОСОБА_3Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_4

Від заявника ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі № 918/178/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кременецьцукор".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кременецьцукор".

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.08.2013 року Закрите акціонерне товариство "Кременецьцукор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 6 205 575,16 грн. Дана заява призначена судом до розгляду в судове засідання.

Судом встановлено, що заборгованість боржника перед заявником підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 17.05.2013року, № НОМЕР_3 від 29.08.2011року, № НОМЕР_4 від 04.10.2011року, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 64069/12 від 14.08.2013р..

Згідно рішення ліквідатора, вимоги ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області визнані останнім в повному обсязі.

Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області заяву та додані до неї документи, рішення ліквідатора дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та визнаються судом, виходячи з наступного.

Згідно пунктів 14.1.157., 86.8. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Податкове повідомлення-рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень (за результатами фактичної перевірки - з дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків), а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

Пунктом 57.3 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний сплатити суму нарахованого грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Разом з цим, не погодившись з матеріалами перевірки та визначеними за їх результатами грошовими зобов'язаннями з податку на додану вартість, ЗАТ "Кременецьцукор" подав до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву щодо визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 МДПІ №0000172301 від 02.08.2011 року та №0000372301 від 04.10.2011 року .

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року відкрито провадження у справі №2-а/1970/135/12 за вищезазначеним адміністративним позовом ЗАТ "Кременецьцукор".

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі №2-а/1970/135/12 у позові ЗАТ "Кременецьцукор" до ОСОБА_1 МДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 МДПІ №0000172301 від 02.08.2011 року та №0000372301 від 04.10.2011 року відмовлено.

Однак, постанова не набрала законної сили, так як 29.02.2012 року була оскаржена позивачем у справі до суду апеляційної інстанції.

За результатом розгляду судової справи №64069/12 Львівським апеляційним адміністративним судом 14.08.2013 року винесено ухвалу, якою апеляційна скарга ЗАТ "Кременецьцукор" залишена без задоволення, а постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року у справі №2-а/1970/135/12 - без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення - 14 серпня 2013 року.

Відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України з врахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області є узгоджені з 14.08.2013р.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області в сумі 2 609 424 грн. 16 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта.;

3 596 151 грн. 00 коп. (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог шоста.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48878515 ?

Документ № 48878515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48878515 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48878515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48878515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48878515, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48878515, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48878515 відноситься до справи № 918/60/13

Це рішення відноситься до справи № 918/60/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48878513
Наступний документ : 48878516