Ухвала суду № 48878494, 03.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа №5019/862/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Держкомзему у місті Острог Рівненської області до Острозької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 09 грудня 2011 року № 266, рішення Острозької міської ради Рівненської області від 30 грудня 2011 року № 229, рішення, виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 03 лютого 2011 року № 27.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №01-10/518 від 10.05.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_3С.( довіреність №01-11-12 від 03.07.12р.)

3-я особа позивача: ОСОБА_4 (довіреність №07-10-02 від 03.01.12р.)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Держкомзему у місті Острог Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Острозької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 09 грудня 2011 року № 266, рішення Острозької міської ради Рівненської області від 30 грудня 2011 року № 229, рішення, виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 03 лютого 2011 року № 27.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/862/12, розгляд справи призначено на 03.07.2012 року.

03.07.2012р. на адресу господарського суду Рівненської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у справі другим відповідачем виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області.

В судовому засіданні 03.07.12 року представник позивача ОСОБА_1 Держкомзему у місті Острог Рівненської області проти залучення у якості другого відповідача виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд вважає за можливе допустити до участі другого відповідача виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області, відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з залученням у справі другого відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі другого віповідача виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 липня 2012 о 14 год.:50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в кабінеті № 7.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.