Ухвала суду № 48878219, 17.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 8/11

Суддя Заголдна Я.В.

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2009 р. за заявою кредитора - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Промбуд-11" (далі - ЗАТ "Промбуд-11").

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.03.2010 р. введено процедуру санації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.02.2013 р. затверджено звіт керуючого санацією ЗАТ "Промбуд-11" про роботу; припинено процедуру санації боржника; ЗАТ "Промбуд-11" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.09.2013 р. до господарського суду Рівненської області від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області надійшло клопотання, у якому зазначається, що Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (ідентифікаційний код 38756471) відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013 р. № 229, на підтвердження чого до клопотання додано копію вищезазначеної постанови та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.06.2013 р. серії АА № 851984.

Відповідно до статті 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного суд, вважає, за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.