Ухвала суду № 48878195, 18.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №918/706/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги"

до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення в сумі 14 600,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємстов" про стягнення в сумі 14 600 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не забезпечили явку своїх повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Проте від позивача 17.06.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Разом з тим, під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування документів, відомостей, необхідних для вирішення спору у порядку, передбаченому п.4 ч.1 ст.65 ГПК України.

Згідно з п. 201.6 ст. 201 ПК України, податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця. При здійсненні операцій з постачання товарів платник податку - продавець товарів (позивач) зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та при необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1,3 ст. 77, 86, п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2013 р. на 16:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Позивачу надати до початку розгляду справи рахунок-фактуру №СФ-0000341 від 19.03.2010 року.

5. Державній податковій інспекції у м. Львів (79033, м. Львів, вул. Стрийська, 35) у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

- розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноваги" (ідентифікаційний код 32126739, місцезнаходження: 79066, м. Львів, вул. Надійна, 3) за період липень 2010 року;

- інформаційну довідку про включення до податкового кредиту з ПДВ (чи відображення в податковому обліку операцій по видатковій накладній № РН-0000819 від 29 липня 2010 року на суму 7 000 грн. з ПДВ.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.