ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа №918/272/13-г
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік"
про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача : ОСОБА_1, довіреність №389 від 01.06.2012 р.;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік" про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, в матеріалах справи відсутнє зворотнє поштове повідомлення про вручення останньому ухвали про відкладення розгляду справи, яка надсилалась за адресою зазначеною у долученому до матеріалів справи витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач, про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. на 12:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам надати до початку розгляду справи:
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази.
4. Ухвалу направити відповідачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48878120, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/272/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: