Ухвала суду № 48878044, 22.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 5019/1378/12

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної техніки Автек" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в особі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

в особі ОСОБА_2 концерн "Укрторф"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівнеторф"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 фінансова інспекція у Рівненській області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформлене протоколом від 16.11.2011; визнання недійсним та скасування результатів відкритих торгів від 19.12.2012; визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти від 12.12.2011;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного концерну "Укрторф" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1 Державного підприємства "Рівнеторф", відповідача 2 ТОВ "Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК" про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним та скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2012 року по справі №5019/1378/12 позов задоволено частково.

30.01.2013 року від ТзОВ "Супермаркет вантажної техніки Автек" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У відповідь на вказану заяву господарським судом направлено на адресу заявника лист №5019/1378/12 від 31 січня 2013 року, відповідно до змісту якого, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи №5019/1378/12 на розгляді в Рівненському апеляційному господарському суді, господарський суд Рівненської області позбавлений можливості розглянути вказану заяву.

18.02.2013 року від Рівненського апеляційного господарського суду до господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №5019/1378/12.

Відповідно пункту 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, вказана заява згідно ст. 117 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної техніки Автек" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до слухання в судовому засіданні на "01" березня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна 26А в залі судового засідання (каб.№ 3).

4. Заявнику (ТзОВ "Супермаркет вантажної техніки Автек") надати суду додаткові письмові пояснення по суті заяви з урахуванням постанови РАГС від 30 січня 2013 року.

5. Позивачу та відповідачу 1 (ДП "Рівнеторф") надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови РАГС від 30 січня 2013 року.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Заголдна Я.В.