ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р. Справа №918/164/13-г
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Опорядбуд"
про стягнення в сумі 10 699 грн. 75 коп.
В засіданні приймали участь:
від ОСОБА_1 міської ради: не з'явився;
від ТОВ "Рівнетеплоенерго": не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від органу прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №010595 від 10.12.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Опорядбуд" про стягнення в сумі 10 699 грн. 75 коп.
Відповідач, позивачі ОСОБА_1 міська рада Рівненської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Проте, відповідачем та позивачем ТОВ "Рівнетеплоенерго" до початку розгляду справи через відділ канцелярії господарського суду подані клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. на 14:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48878032, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/164/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: