ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"29" квітня 2013 р. Справа №5019/1981/12
Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:
головуючого Пашкевич І.О.,
суддів Павленка Є.В., Торчинюка В.Г.
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача 2 ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Здолбунівської районної державної адміністрації, КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
В засіданні приймали участь представники:
від позивача : ОСОБА_1, довіреність №2 від 02.01.2013 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не забезпечили явки своїх повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідачем 2 через відділ канцелярії суду до початку розгляду справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника останнього в іншому судовому засіданні. Крім того, з урахуванням особливостей спору, необхідністю надання додаткових доказів та заперечень, просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Представником позивача в судовому засіданні подані додаткові пояснення №б/н від 22.04.2013 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду ( в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, та оскільки строк розгляду справи закінчується 6 травня 2013 року, про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, зокрема надання можливості сторонам ознайомитись з поданими позивачем додатковими поясненнями з доданими до них документами.
Керуючись ст. 77, ч.3 ст.69, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №5019/1981/12 на п`ятнадцять днів до "21" травня 2013 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2013 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Головуючий суддя Пашкевич І.О.
Судді: Павленко Є.В.
ОСОБА_2
Судове рішення № 48878008, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1981/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: