ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа №918/411/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Агрофірми "КАМАЗ-АГРО"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Вітчизна" , ОСОБА_2
про стягнення в сумі 91 185 грн. 95 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність №8 від 02.01.2013 року;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Агрофірми "КАМАЗ-АГРО" про стягнення в сумі 91 185 грн. 95 коп.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, до початку судового засідання відповідачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу та третім особам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4.Ухвалу надіслати відповідачу та третім особам.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48877997, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/411/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: