ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"28" вересня 2012 р. Справа № 5019/1470/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт"
до відповідача ОСОБА_2 споживчої кооперації "Хлібокомбінат Рівненської райспоживспілки"
про стягнення заборгованості в сумі 6 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт" (далі Товариство) звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 споживчої кооперації "Хлібокомбінат Рівненської райспоживспілки" (далі ОСОБА_2) про стягнення заборгованості в сумі 6 000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/1470/12, розгляд якої було призначено на 28 вересня 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
25 вересня 2012 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що заборгованість в сумі 6 000 грн. 00 коп. ОСОБА_2 відшкодована на користь Товариства в повному обсязі, що підтверджується долученим платіжним дорученням № 928 від 25 вересня 2012 року.
Крім того, 27 вересня 2012 року від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою осоновного боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 після звернення позивача до суду з вказаним позовом повністю сплачено заборгованість в сумі 6 000 грн. 00 коп., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у звязку з чим вважає за необхідне провадження у ній припинити на підставі вищезазначеної норми Кодексу.
При зверненні до суду з позовом позивачем, згідно платіжного доручення №884 від 11.09.2012р. було сплачено 1653 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт" судовий збір в розмірі 1653 грн. 00коп. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5019/1470/12.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт" (35100, вул. Кірова, 53, смт. Млинів, Рівненська область, код 00687474) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення від 11 вересня 2012 року № 884, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5019/1470/12.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48877881, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1470/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: