ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р. Справа №5019/1599/11
Суддя Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур" (далі - ТОВ "Сігур")
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон" ( далі - ТОВ "Компанія Опціон")
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Рівненський ливарний завод"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акцірнерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "РЗТА")
про визнання недійсним рішення загальних зборів
В засіданні приймали участь:
Від ТОВ "Сігур":ОСОБА_2, довіреність від 01.08.2012 року;
Від ТОВ "Компанія Опціон": ОСОБА_2, довіреність від 01.08.2012 року;
Від відповідача : не з'явився;
Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 12.03.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Сігур" та ТОВ "Компанія Опціон" звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в якій просять визнати недійсними рішення загальних зборів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які оформлені протоколом зборів акціонерів (засновників) від 14.02.2011 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2012 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48877769, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1599/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: