ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" липня 2012 р. Справа №5019/985/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за
позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс"
до відповідача ОСОБА_2 господарства "ЗІВКА"
про стягнення в сумі 25 607 грн. 79 коп.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача ОСОБА_1 міської ради: не з'явився
Від КП "Теплотранссервіс": ОСОБА_3, довіреність № 01-10/9 від 04.01.2012 р.
Від відповідача : не з'явився
Від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 94 від 16.11.2011 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради та КП "Теплотранссервіс" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 господарства "ЗІВКА" про стягнення 25 607 грн. 79 коп.
Представник ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 10 липня 2012 року не надав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі неподання витребуваних доказів сторонами, а також у разі нез'явлення сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду до початку рогляду справи:
відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
4. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48877565, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/985/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: