номер провадження справи 29/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про скасування арештів та виключення з акту опису та арешту майна
18.05.13Справа № 12/58/09
м. Запоріжжя
Кредитор-1 Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
Кредитор-2 Товариство з обмеженою відповідальністю КВАРТАЛ, м. Дніпродзержинськ
Кредитор-3 - Дочірня компанія Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ
Кредитор-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія АГРОНАФТОХІМ, м. Київ
Кредитор-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю Українська нафтохімічна компанія УНХК, м. Київ
Кредитор-6 - Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, м.Дніпропетровськ
Кредитор-7 - Казенне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат, м.Запоріжжя
Кредитор-8 - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЕЙС ЛТД, м.Дніпропетровськ
Кредитор-9 - Публічне акціонерне товариство Запорізький комбінат Будматеріалів, м.Запоріжжя
Кредитор-10 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м.Запоріжжя
Кредитор-11 - Приватне підприємство АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ, м.Київ
Кредитор-12 - Закрите акціонерне товариство Макрохім, м. Київ
Кредитор-13 - Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
Кредитор-14 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя
Кредитор-15 - Товариство з обмеженою відповідальністю Металхімбуд, м.Запоріжжя
Кредитор-16 - Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Кремній полімер, м. Запоріжжя
Кредитор-17 - Публічне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, м.Полтава
Кредитор-18 - Приватне підприємство Крафт-Інвест, м. Дніпропетровськ
Кредитор-19 - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-ремонт, м.Запоріжжя
Кредитор-20 - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі Державної податкової служби, м. Запоріжжя
Кредитор-21 - Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер трейд сервіс, м.Запоріжжя
Кредитор-22 - Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя
Кредитор-23 - Відкрите акціонерне товариство Запорізьке автотранспортне підприємство 12329, м. Запоріжжя
Кредитор-24 - Українсько-казахське Товариство з обмеженою відповідальністю Східмаш - Аванта, м. Запоріжжя
Кредитор-25 - Товариство з обмеженою відповідальністю РОСЬ, м. Запоріжжя
Кредитор-26 - Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя
Кредитор-27 - Закрите акціонерне товариство ХІМЕКСІ, м. Київ
Кредитор-28 - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя
Кредитор-29 - Головне територіальне управління МНС України у Запорізькій області, м.Запоріжжя
Кредитор-30 Закрите акціонерне товариство Екологоохоронна фірма КРЕОМА-ФАРМ, м.Київ
Кредитор-31 - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м.Запоріжжя
Кредитор-32 - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції, м. Запоріжжя
Кредитор-33 - Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя
Кредитор-34 - Акціонерний банк ЕНЕРГОБАНК в особі філії АБ в м. Запоріжжі
Боржник Запорізьке державне підприємство Кремнійполімер, код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя
за участю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника, прокуратури Запорізької області, Міністерства юстиції України - державного органу з питань банкрутства
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику представників сторін
До господарського суду 17 травня 2013р. звернувся розпорядник майна боржника із заявою про виключення майна з акту опису та арешту.
Розглянувши подану заяву, суд
Установив:
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2009р. порушено провадження у справі № 12/58/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, м.Запоріжжя, код з ЄДР 00203625, введена процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника особу, що має ліцензію арбітражного керуючого.
Ухвалою цього ж суду від 15.04.2010р. за результатами попереднього засідання визнані вимоги конкурсних кредиторів.
Процедура розпорядження майном триває до цього часу.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
У поданій до господарського суду заяві розпорядник майна просить виключити з акту опису та арешту майна від 25.11.2012р. майно боржника чотири пожежні автотранспортні засоби у зв'язку з тим, що вказане майно необхідне для здійснення господарської діяльності боржника.
Господарським судом встановлено, що підприємство-боржник ЗДП "Кремнійполімер" зареєстрований як об'єкт підвищеної небезпеки (свідоцтво про державну реєстрацію об'єкта (об'єктів) підвищенної небезпеки від 27.05.2003р. Транспортні засоби, включені до акту опису та арешту майна від 25.11.2012р., використовуються боржником у якості протипожежних засобів.
Слід також зазначити про те, що у зв'язку з ліквідацією у 2009 році Державної пожежної частини-11, яка здійснювала пожежну охорону виробничих приміщень ЗДП "Кремнійполімер", підприємство-боржник вимушено самостійно за допомогою власних засобів підтримувати у належному стані протипожежні охорону свого виробництва.
Статтею 57 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника. Під час проведення опису та арешту майна боржника державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби - обмежити права користування майном, здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.
На виконання вимоги державного виконавця від 06.11.2012р., ЗДП "Кремнійполімер" надало державній виконавчій службі перелік майна, яке не задіяне у виробничому циклі, та на яке може бути звернуто стягнення. Транспортні засоби, які включені до акту опису та арешту майна від 25.11.2012р., у цьому переліку відсутні.
Частиною 5 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Згідно з частиною 7 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
З огляду на те, що підприємство-боржник є об'єктом підвищеної небезпеки, а транспортні засоби протипожежна спецтехніка включені до акту опису та арешту майна від 25.11.2012р., використувуються боржником для пожежної охорони, господарський суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Запорізького міського управління юстиції, на автотранспортні засоби, що належать боржнику, а саме: пожежну автоцистерну ЗІЛ - 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_1; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_2; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_3; автомобіль порошкового пожежогасіння КАМАЗ марки 53213, державний номер НОМЕР_4, та виключити вказане майно з акту опису та арешту майна від 29.11.2012р.
Господарський суд зазначає про те, що відповідно д ч. 5 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -
Ухвалив:
Скасувати арешт, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Запорізького міського управління юстиції, на автотранспортні засоби, що належать боржнику, а саме: пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_1; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_2; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_3; автомобіль порошкового пожежогасіння КАМАЗ марки 53213, державний номер НОМЕР_4.
Виключити з акту опису та арешту майна від 29.11.2012р. майно, що належать боржнику, а саме: пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_1; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_2; пожежну автоцистерну ЗІЛ 431412, марка АЦ 40/63Б, державний номер НОМЕР_3; автомобіль порошкового пожежогасіння КАМАЗ марки 53213, державний номер НОМЕР_4.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 18 травня 2013р.
Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, відділу примусового виконання рішень управління ДВС Запорізького міського управління юстиції.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 48876766, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/58/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: