Ухвала суду № 48876745, 17.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/75/12-29/9/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про витребування інформації

17.04.13 Справа № 19/5009/7711/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатива", м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська

Боржник Колективне підприємство "Комунгаз", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 20190385

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

У провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 19/5009/7711/11 про банкрутство Колективного підприємства "Комунгаз", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 20190385.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05 грудня 2011р. порушено провадження у даній справі за спрощеною процедурою відповідно до статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14 грудня 2011р. у справі № 19/5009/7711/11 Колективне підприємство "Комунгаз", м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з ухвалою суду від 30.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19 березня 2013р. справу № 19/5009/7711/11 прийнято суддею Кричмаржевський В.А. до свого провадження.

До господарського суду Запорізької області 17 квітня 2013р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про звернення господарського суду до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції з метою отримання інформації про зареєстровані права власності за боржником Колективним підприємством "Комунгаз", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 20190385.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Згідно з п. 4 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд звільнений від плати за отримання інформаційної довідки з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 статті 15 зазначеного Закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011р. № 703.

Відповідно до пункту 7 зазначеного Порядку для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - заявник), подає органу державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Міністерство юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 «Про впорядкування відносин, повязаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, на підставі статті 38 та п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання та необхідності звернення до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції з відповідним запитом для отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 38, 65 і 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Направити на адресу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063 м.Запоріжжя вул. Дзержинського, 5) запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (запит додається).

Зобовязати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати до 26 квітня 2013р. інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до запиту.

При наданні інформаційної довідки прохання посилатись на справу № 19/5009/7711/11.

Ухвала є обовязковою до виконання.

За невиконання вимог ухвали суду чинним законодавством передбачена відповідальність.

Суддя В.А. Кричмаржевський