ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" серпня 2015 р. Справа № 918/845/15
За позовом Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Габен"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль"
про визнання недійсним Договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 р.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : ОСОБА_3
Від третьої особи :не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання недійсним Договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 р. Ухвалою від 11.08.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Габен" .
Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Разом з тим, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання.
Крім того, суду не подано витребуваних ухвалою від 11.08.2015 р. додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в залі судового засідання №5.
3. Учасникам процесу надати у судове засідання:
- позивачу: оригінал протоколу засідання Наглядової ради ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" №7-2011 від 04.07.2011 року; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
- відповідачу: оригінал договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 року укладений між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"; будь-які додаткові докази в обґрунтування відзиву (у разі їх наявності);
- третій особі: письмові пояснення по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 48876703, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/845/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: