ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" серпня 2015 р. Справа № 5019/527/11
Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 2 135 397, 33 грн.
За участю:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від Відділу ДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в якій просить визнати недійсною та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 29515256 від 15.07.2015 року.
Ухвалою від 4 серпня 2015 року розгляд скарги призначено на 19 серпня 2015 року.
18 серпня 2015 року від Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції надійшла постанова про поновлення виконавчого провадження від 5 серпня 2015 року (ВП №29515256).
Із поданої Відділом ДВС постанови вбачається, що постановою про поновлення виконавчого провадження Відділом ДВС фактично було усунуто обставини, які були підставою для звернення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 29515256 від 15.07.2015 року.
В судове засіданні 19 серпня 2015 року сторони та представник Відділу ДВС не з'явились.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час та місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК тощо.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 29515256 від 15.07.2015 року у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 2 135 397, 33 грн. припинити.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 48876685, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/527/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: