Рішення № 48876352, 04.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2591/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСТЕЙТ»

Про стягнення 576999,75 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 684 від 16.07.2015р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСТЕЙТ» 576999,75 грн., з яких 61384,04 грн. пені, 6377,22 грн. 3% річних та 430392,35 грн. збитків від курсової різниці.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 610, 625, 627, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 216, 217, 231 Господарського кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» та умови укладеного між сторонами договору. При цьому вказує, що відповідач зобов'язання за договором не виконав в повному обсязі, що призвело до утворення у останнього заборгованості перед позивачем в сумі 430392,35 грн., яка становить вартість товару з врахуванням коливання курсу валют. Позивач вказує на те, що невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором є підставою для покладення на останнього відповідальності у вигляді пені та інших передбачених законом та договором санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2015 року порушено провадження у справі № 911/2591/15 та призначено справу до розгляду на 07.07.2015 року.

В судовому засіданні 07.07.2015 року у зв'язку з заявленим клопотанням позивача про відкладення слухання справи та нез'явленням представника відповідача, розгляд справи відкладався до 21.07.2015 року.

У звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання 21.07.2015 року, розгляд справи відкладався до 04.08.2015 року.

До початку судового засідання від позивача надійшли витребувані судом документи та розрахунки.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах від 23.06.2015 року, 07.07.2015 року та 21.07.2015 року щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до підпункту 3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвали господарського суду було направлено на адресу відповідача: 07751, Київська обл., Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Андрія Бобира, 44, яка співпадає з місцезнаходженням відповідача, визначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Витяг з ЄДР станом на 03.07.2015 року).

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документи не надані.

Оскільки про час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 05.03.2014 року між Приватним акціонерним товариством «Агріматко - Україна» (позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІСТЕЙТ» (відповідач, Покупець) було укладено Договір поставки № СПК-047000022 (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві на умовах СІР (згідно з правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2010 р.) товари (надалі - товари) за номенклатурою та в строки відповідно до специфікацій (надалі - специфікації), які є додатками до цього договору та його невід'ємними частинами, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та в порядку, визначеному договором. Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Пунктами 2.1., 2.2. договору передбачено, що вартість товару визначається сторонами як договірна. Кількість та вартість товару указується у додатках-специфікаціях до договору, що є його невід'ємними частинами. Загальна сума договору визначається як арифметична за специфікаціями до цього договору.

Відповідно до п. 3.4. договору постачальник зобов'язаний надати покупцеві необхідний розрахунок коригування вартості товару у випадку, передбаченому п. 4.5. даного договору.

Пунктами 4.1. - 4.5. договору передбачено, що покупець здійснює обов'язкову часткову попередню оплату у розмірі 35 % від суми договору, яка розраховується згідно п. 2.1. Сума та строки попередньої оплати указуються у специфікації.

На решту суми постачальник надає покупцеві відстрочку по оплаті. Покупець сплачує заборгованість згідно строків, які відображено в специфікації.

Ціни на товар є договірними і вказані у специфікаціях. Ціни на товари, які постачальник придбав за зовнішньоекономічними контрактами, розраховуються за формулою: Ц = (Цвз*Пп*Ко) + (Цвз*ПК*Кд), де: Ц - ціна товару; Цвз - відпускна ціна товару постачальника у валюті закупівлі імпортного товару; Пп - відсоток попередньої оплати згідно п. 4.1.; Ко - курс валюти закупівлі імпортного товару до гривні, встановлений ЗАТ «ОТП «Банк» м. Київ для безготівкових операцій на день укладання договору; ПК - відсоток вартості товару, на який надається товарний кредит; Кд - узгоджений сторонами курс валюти закупівлі імпортного товару до гривні (далі - договірний курс), який указується у специфікації.

На момент проведення остаточного розрахунку, сума що підлягає сплаті відповідно до п. 4.2. договору, підлягає коригуванню у наступних випадках:

а) у бік збільшення, якщо курс встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій для валюти придбання товару, що зазначена у специфікації, більший ніж на два відсотки по відношенню до договірного курсу, визначеного сторонами в специфікації. При настанні наведеної вище обставини, сума, що підлягає сплаті відповідно до п. 2.1. договору, в українській гривні розраховується покупцем за формулою: С = Сп*(Ко/Кд), де: Сп - узгоджена сторонами сума в гривнях, розрахована за договірним курсом, яка підлягає сплаті згідно специфікації; Кд - договірний курс; Ко - курс валюти закупівлі імпортного товару до гривні, встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій на день розрахунку. У разі затримання остаточного розрахунку більш ніж узгоджено сторонами, цей курс не можу бути нижчий, ніж встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій на дату остаточного розрахунку визначену у договорі;

б) у бік зменшення, якщо курс встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій для валюти придбання товару, що визначена у специфікації, менший ніж на два відсотки по відношенню до договірного курсу, визначеного сторонами у специфікації. Постачальник надає покупцю знижку на ціну товару, яка розраховується покупцем за формулою: З = Сп-Сп*(Ко/Кд), де: Сп - узгоджена сторонами сума в гривнях, розрахована за договірним курсом, яка підлягає сплаті згідно специфікації; Кд - договірний курс; Ко - курс валюти закупівлі імпортного товару до гривні, встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій на день розрахунку. У разі затримання остаточного розрахунку більш ніж узгоджено сторонами, цей курс не можу бути нижчий, ніж встановлений ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ) для безготівкових операцій на дату остаточного розрахунку визначену у договорі;

У випадку порушення строків остаточного розрахунку більш ніж на 15 календарних днів, сума знижки зменшується на 1 % за кожен день прострочки.

Умовами договору (п.п.4.5) передбачено, що сторони використовують для проведення розрахунків курс продажу іноземних валют до гривні, що встановлений ОТП Банком та розрахунок за товар проводиться з урахуванням зміни курсу валюти, за даними ОТП Банку на дату здійснення платежу.

Згідно зі ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як визначено ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до п.п.3.4.,3.7. договору покупець зобовязаний здійснити оплату коригування вартості товару відповідно до розрахунку Постачальника згідно п. 4.5. Договору.

Відповідно до п. 6.2. договору у випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі та поставив відповідачу товар, відповідач сплатив вартість товару без врахування коригування його вартості, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Позивачем було направлено відповідачу лист - вимогу № 1013 від 08.12.2014 року про сплату заборгованості за договором у розмірі та розрахунок коригування вартості товару, що підтверджується описом вкладення від 08.12.2014 року та фіскальним чеком № 5375 від 08.12.2014 року.

Однак, відповідач на вимоги не відреагував та не сплатив суму боргу з урахуванням розрахунку коригування вартості товару.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.2. договору у випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Згідно з розрахунком позивача, сума пені складає 61384,04 грн. Розрахунок перевірений судом та відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, інфляційні нараховані в сумі 78846,14 грн., та 3 % річних в сумі 6377,22 грн. Розрахунок також перевірено судом та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з розрахунком позивача збитки від курсової різниці складають 430392,35 грн. Доказів сплати суми боргу у повному обсязі відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги (уточнені) позивачем обґрунтовані та доведені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі виходячи з нової ціни позову.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСТЕЙТ» (07751, Київська обл., Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Андрія Бобира, 44, код 34233509 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45, код 30725226) 430392,35 (чотириста тридцять тисяч триста девяносто дві) грн. заборгованості з відкоригованої вартості товару, 61384,04 ( шістдесят одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. пені, 78846,14 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок шість) грн. 3 % річних, 6377,22 (шість тисяч триста сімдесят сім) грн. інфляційних та 11540 (одинадцять тисяч пятсот сорок) грн. витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.Ю. Кошик