Рішення № 48876327, 06.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Справа № 911/3139/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», м.Славутич

до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №5», м.Славутич

про стягнення 3399,10 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача не зявився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області подано позов Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №5» про стягнення 3399,10 грн.

Провадження у справі № 911/3139/15 порушено ухвалою від 23.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 06.08.2015 року.

В судовому засіданні 06.08.2015 року позивач позовні вимоги підтримав . Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання 06.08.2015 року не зявився.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами докази та пояснення, судом встановлено наступне.

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, згідно з Договором від 02.08.2011 року № 216-Е про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, укладеним між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» ( Балансоутримувач) та Державним закладом «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5» (Орендар), Орендар, який розташований в будівлі Реабілітаційного Центру (інв. № 4715-1) за адресою: 07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7 (далі-Майно) на підставі Договору оренди №216 тіт від 01.07.2011 року, самостійно за власні кошти забезпечує експлуатацію, обслуговування, охорону та ремонт Майна та відшкодовує Балансоутримувачу витрати, пов'язані із сплатою земельного податку.

Орендар користується будівлею Реабілітаційного Центру загальною площею 4070,2 кв.м. з відповідною земельною ділянкою. Площа земельної ділянки складає 0,4782 га.

Відповідно до п. 2.2. Договору від 02.08.2011 року № 216-Е Орендар сплачує вартість витрат шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Балансоутримувача не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з Актом про надані послуги.

Відповідно до Актів наданих послуг за грудень 2014 року, січень-квітень 2015 року (підписані сторонами та скріплені їх печатками) сума витрат, пов'язаних з податком на землю, які не відшкодовані Орендарем, становить 2674,05 грн.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем платежів за Договором, позивач просить стягнути з відповідача 299,72 грн. пені, 413,31 грн. інфляційних та 12,02 грн. 3% річних.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що при несвоєчасному внесенні плати Орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, у звязку з несвоєчасним та не в повному обсязі відшкодуванням відповідачем витрат, пов'язаних із сплатою земельного податку, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за фактичний період прострочення, який не перевищує шести місяців по кожному періоду заборгованості. Відтак, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в заявленому в позові розмірі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, нарахування 3% річних та інфляційних проведено виходячи із фактичної суми заборгованості, що існувала на відповідну дату, таким чином, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5» (07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7, код 33949175) на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7/1, а/с 10, 11, код 14310862) 2674,05 грн. заборгованості по відшкодування витрат на сплату земельного податку, 299,72 грн. пені, 413,31 грн. інфляційних, 12,02 грн. 3% річних та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.Ю. Кошик