Ухвала суду № 48876098, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 5/92б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, з-під арешту Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області.

До господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора про:

-звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з-під арешту СВ УСБУ в Донецькій області;

-звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з-під застави ПАТ «Альфа-Банк»,

з доданими до них Витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. розгляд клопотань призначено на 26.02.2013р.

Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд клопотання відкладено на 04.04.2013р., у звязку з клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи.

04.04.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області про залишення без розгляду клопотання ліквідатора від 15.01.2013р. про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з під арешту СВ УСБУ в Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. клопотання про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з під арешту СВ УСБУ в Донецькій області підлягає залишенню без розгляду; клопотання про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з під застави ПАТ «Альфа-Банк» відкладено на 29.05.2013р.

28.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з-під арешту Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України.

У судовому засідання 29.05.2013р., за результатами розгляду наданих ліквідатором клопотань, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В силу п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором до суду надано клопотання про звільнення майна та майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, з-під арешту Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області. (Записи 5,4)

Відповідно до ОСОБА_6 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 39131464 від 05.12.2012р., наданого до клопотань, Запис 5 містить відомості про обтяження:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, ВП №17276244, 08.04.2010, ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області

Обєкт обтяження: все майно

Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

У судовому засіданні 04.04.2013р. ліквідатором надані постанова ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 17276244

Ліквідатором приймалися заходи, спрямовані на скасування даного арешту. Проте листом Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області ліквідатору відмовлено.

ОСОБА_6 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 39131464 від 05.12.2012р., Запис 4 містить відомості про обтяження:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 851213, 06.07.2009, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Обєкт обтяження: все майно

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

28.05.2013р. ліквідатором до клопотання надані постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрите виконавче провадження від 01.04.2009 про примусове виконання наказу господарського суд Донецької області № 44/243від 16.02.2009р., постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 02.06.2009 накладено арешту на кошти боржника, постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 06.07.2009 накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Ліквідатором на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направлені звернення від 05.12.2012р. та 02.04.2013р. про прийняття заходів щодо скасування арешту на нерухоме майно банкрута.

У звязку з неприйняттям Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходів щодо скасування арешту, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з-під арешту Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI.

ОСОБА_6 п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

ОСОБА_6 п. 7 ч. 1 ст. 38 Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, з-під арештів, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з-під застави ПАТ «Альфа-Банк», беручи до увагу неявку у судове засідання представника банку, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг, з-під арештів Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, задовольнити.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні обтяження:

1. Тип обтяження: арешт нерухомого майна, (Запис 4, зареєстровано 06.07.2009 за № 8856173 згідно витягу від 05.12.2012р. № 39131464 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна).

Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 851213, 06.07.2009, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Обєкт обтяження: все майно

Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код 00015622, 01001, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12

2. Тип обтяження: арешт нерухомого майна, (Запис 5, зареєстровано 12.04.2010 за № 9715231 згідно витягу від 05.12.2012р. № 39131464 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна).

Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 17276244, 08.04.2010, ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області

Обєкт обтяження: все майно

Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, код: 34898944, 83052, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Красно флотська, 74

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про звільнення майна та майнових активів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спрінг з під застави ПАТ «Альфа-Банк» на 25.06.2013р. о 10:40 год., кім. 310.

Явка представника ПАТ «Альфа-Банк» та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька